国民党在台湾地方县市选举中惨败于台独政党民进党。
马英九在国民党中央党部召开记者会承认败选，坦承国民党遭遇极大的挫败，但面对要他下台的要求，马英九仅表示不会回避任何责任，会尽快提出改革的方案，回应人民的诉求。
六旬老翁高喊：马英九下台
马英九于29日下午七点二十分抵达国民党中央党部，一名年约六十岁的老翁疑似不满选举结果，在党部外高呼“马英九下台”，警方立即将他圈围住，所幸老翁并没有进一步动作。
马英九为何落败？国民党为何落败？
民选政府的致命弱点就在于此，不论是经济发展还是政治改革都受限于短期的民意舆论，无法着眼长远来筹划布局。
马英九并非没有理想的政治家，但是在台湾这样一个政治生态中，落败是必然的。
国民党台北市长候选人连胜文29日傍晚面对支持者为落选道歉
大陆持续的经济崛起国力崛起就是对台湾发展的最有力的反击
台湾网民：民主！美国向中国极力推销的毒药
多少年来，美国一直向中国推销西方的民主制度。如果1989年发生在天安门的那件事西方的图谋获得成功，中国真有可能就“民主”了？
那样一来大陆就像台湾一样，政治家不用费尽心思的想发展大计，一味的迎合民意像台湾政坛那样成天在上演“闹剧”。那才是中国的真正悲剧！
台湾网友YST认为一个政权是不是合法，不是看它的政体是什么，而是看政权的产生过程是不是和这个国家所制订的法律一致。
中国大陆的领导人不是由人民直接投票选举出来的，而是由“全国人民代表大会”选出来的，所以使用的是间接民权。
只要过程合乎大陆的法律，它就是合法的。所以我认为中共的政权是完全合法的，合的是中国的法。外国人有什么资格 说三道四？
法律的好坏是主观的，它有时间性，也有地域性，更有民族性，是很难评判的。但是，“遵守法律”是客观的，是很容易评判的，否则制订这个法律做什么？
所以，一个政权是不是合法，关键点是政权的产生是不是遵守自己国家所制订的法律，和这个法律的好坏无关。换句话说，游戏规则是什么不重要，重要的是政权的产生是不是遵守这个游戏规则。
美国的法不是世界标准，美国的价值观也不是世界标准。如果用美国的法来衡量中共政权的合法性，那就很可笑了。
这种观念是非常要不得的，更是非常危险的。因为认同这种观念就等于给了给美国干涉他国内政的法理根据。真是荒谬透顶！天下大乱了。
美国是标准帝国主义的国家，无论说话还是行为都不是根据事实和公义，而是根据“美国利益”。大陆根据自己的法律产生的政府居然是没有合法性；台湾违反自己的宪法产生的政府，美国却认为是合法的。这不是很有趣吗？
说美国支持中国统一那不过是场面上的话。实际是美国海军第七舰队仍然是威胁着中国统一的军事部署。
一眼就看穿了，美国的国家政策是支持台湾独立的，也就是支持分裂中国的。美国行为的原则是“美国利益”，其他一切都是托词和借口、是完全强词夺理的一派胡言，不可相信。
弄清了“合法性”的问题后，我们无妨比较一下西方的“民主制度”和中国当前的政治制度。
美国这种“民主制度”的缺点已经一一显露出来，而且越来越严重。这种民主选举花费浩大，必需有财团支持，否则根本赢不了。
一个典型的例子，就是依靠小额民众捐款的2004年美国民主党总统候选人狄恩（Dean）的败选，他连党内提名都选不上 。
美国政客大部分的时间和精力都用在筹款上，放在正事上的时间反而比较少，甚至非常少。
对于这一点，美国前新泽西州的参议员和总统竞选人布莱雷（ Bill Bradley）曾经有过精彩的叙述，也是他退出美国政坛最主要的原因。所以美国政府虽然号称是人民选出来的“民主政府”，其实政客们真正代表的是财团利益。
所以从“人民的利益”观点来看，这种“民主政治”所产生出来的政权是“不合法”的。
譬如布什政府就必须首先考虑石油集团的利益，而不是一般老百姓的利益。那些在伊拉克打仗的士兵大多数是出身穷苦家庭，不会拥有石油公司的股票，你认为他们为布什家族的石油集团的利益在海外打仗，是公平的吗？
除此以外，“民主制度”的效率低下。美国算是最好的，看看印度，我们就知道，“民主制度”是妨害国家高速建设的头号敌人。尤其对任何发展中的国家，“民主”几乎是致命的打击。
相反的，中国政权的产生过程所花的经费非常少，选出来的领导人，尤其是国家领导人，素质却很高。
习近平主席比奥巴马不知强多少倍，李克强也比克里强太多了。
七年前，胡适就说过，民主制度的特点就是能够使资质平庸的人也当上国家领导人。真是高瞻远瞩，一语中的。
中国大陆的政权特点是效率极高。对一个发展中的国家来说，“效率”的重要性远远超过任何其他考量因素。中国重大的国家工程，建设速度之快，真是吓死人。
三峡大坝如此巨大的工程，说做就做，没有几年功夫就完成了。青藏铁路这么艰钜的工程，全长一千一百四二公里的高原复杂地形，目前已经建成通车运营多年，打破了西藏没有铁路的历史。
上海的磁浮线如此革命性的高技术工程，全部工程两年不到就完成，早就通车了。而号称“民主”的台湾，桃园中正机场一条低科技的轻轨铁路，吵闹了七、八年，还在纸上作业。
看事情，要看它的实际效果，而不是在意识形态的理论上打转。美国看到中国这样的高速建设心里非常恐惧。大陆国务院一个副总理一声令下，七天就建成一个拥有一千个病床的隔离医院，第八天就进入使用。
台湾的行政院副院长有这个本事吗？中共这项行动代表的，是一个国家的超高效率和动员能力，令全世界瞠目结舌、暗自心惊。这种动员能力全世界没有一个国家能做得到，这就是战争潜质，美国能不害怕吗？
所以美国一直努力向中国推销“西方式的民主”。这安的是什么心？
大家心里一清二楚。“民主”是美国向中国极力推销的毒药。中国如果愚蠢到跟台湾一样“民主化”，那就完蛋了。“民主”不能当饭吃，在“民主制度”之下，一条二公里的轻轨铁路可以讨论七、八年还没有动工。中国真到了那时候，美国可就在旁边偷笑了。
台湾整天跟在美国屁股后面起哄，高唱什么“民主是普世价值”，结果玩的是“做票”的把戏、“行政权抵抗立法权”的把戏、“行政权控制司法权”的把戏、“司法手段打击异己”的把戏。这也算“普世价值”吗？
唉，台湾人不要再鬼叫什么“民主”了。战争在一步步走近我们，民进党的“做票总统”如果能够七天内建出一座有一千张病床的医院，我就承认“民主”有一点的价值。
算了吧，美国少推销这种西方式的“民主”了，这是给中国下毒药。中国的有识之士都看得很清楚。中华民族活了五千年，知道如何走自己的路，不会中计的。